Goldman Sachs confirma plan de aterrizaje a finales de año tumultuoso

Goldman Sachs informó el martes su segundo trimestre consecutivo de ganancias estables, un regreso a la forma para el banco que ha luchado con errores administrativos que han empañado su alguna vez intocable reputación en Wall Street.

La ganancia del banco en el cuarto trimestre de 2 mil millones de dólares fue aproximadamente la misma que obtuvo en el tercer trimestre, pero esto fue una señal de logro. Hasta hace poco, el banco se había visto afectado por una serie de pérdidas por su intento fallido de banca de consumo y una cartera de bienes raíces agriada, entre otros problemas.

Ayudando a las ganancias: Goldman recortó 3.200 empleados hasta 2023, una reducción del 7% en su plantilla. Forma parte de una larga lista de empresas multinacionales que han despedido personal en los últimos meses.

Las acciones de Goldman han subido alrededor de un 2%, lo que eleva la ganancia a alrededor del 10% durante el año pasado. Pero las acciones todavía están por debajo de su máximo de 2021, y el beneficio anual del banco de 8.500 millones de dólares el año pasado fue el más bajo desde 2019.

El presidente ejecutivo de Goldman, David M. Solomon, atribuyó a la estrategia «clara y simplificada» del banco el haber ayudado a enderezar el barco en los últimos meses. «Se siente mejor», dijo a los analistas.

El Sr. Solomon tiene razón en que su organización está trazando un rumbo diferente. El banco se ha apresurado a reducir sus ambiciones de consumo y, en cambio, una vez más confía en su trabajo tradicional de facilitar transacciones para clientes con mucho dinero, cobrando tarifas por asesorar sobre fusiones, organizar emisiones de bonos y cosas similares.

Esta estrategia deja sus ganancias trimestrales más estrechamente vinculadas a los caprichos de los mercados financieros (de hecho, el banco ganó mucho menos el año pasado que en 2022, gracias en parte a una desaceleración en el trabajo de asesoría corporativa en toda la industria), pero también significa el banco se parece más al venerable Goldman Sachs de antaño.

Solomon también puso esperanzas en una expansión del negocio de gestión patrimonial del banco, un negocio de margen relativamente bajo pero estable.

La semana pasada, algunos de los rivales de Goldman informaron una serie de resultados trimestrales mixtos, eclipsados ​​en parte por los grandes costos ordenados por el gobierno para reponer un fondo de seguros federal agotado por la crisis en los bancos medianos el año pasado. (Goldman invirtió 529 millones de dólares en el fondo el último trimestre).

Sin embargo, JPMorgan Chase, Bank of America y Wells Fargo generaron miles de millones de dólares en ganancias, superando las expectativas de los analistas.

Dadas sus recientes dificultades, Goldman puede consolarse con el hecho de que los nuevos rezagados de la industria parecen ser Citigroup, cuyas oficinas centrales están a unas cuadras al norte de Goldman’s en el Bajo Manhattan, y un antiguo rival de Goldman, Morgan Stanley.

Citi reveló la semana pasada una gran pérdida y planea recortar alrededor del 10% de su fuerza laboral, o alrededor de 20.000 personas, como parte de una importante reestructuración.

Morgan Stanley, que la semana pasada acordó pagar 249 millones de dólares para resolver las investigaciones sobre su división comercial, informó el martes ganancias decepcionantes que hicieron que las acciones cayeran un 4%, una bienvenida reconfortante para su nuevo director ejecutivo.