/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/prisa/FC2JGDYILLNJ6BRVNJRA6ATY6Y.jpg)
El aura angelical de la condición inicial bajo la cual siempre ha actuado. Ahora pesa sobre Israel, un país fundado por las víctimas del genocidio más característico del siglo XX, la sospecha de que pudo haber cometido crímenes como los que le dieron un merecidio legítimo en sus aspiraciones de una patria segura donde vivir. paz. Y pesa en los más altos tribunales, no en los casos toscanos y siempre despreciables de retórica política.
Hay dos procesos ante la Corte Internacional de Justicia, designada por las abrumadoras alcaldesas de la Asamblea General de Naciones Unidas, en lo que se refiere a esclarecer si se está cometiendo genocidio en Gaza y en los territorios palestinos ocupados, un crimen internacionalmente típico como de la discriminación racial. Aunque sus resoluciones son meramente consultivas, su valor político y toda su reputación están fuera de toda duda.
Tras la prima vista, celebrada en negro, incluso si el tribunal impusiera una medida cautelar para evitar que se produjera un genocidio, no entraba en el fondo de la cuestión. No hay datos que respalden el cumplimiento de las órdenes judiciales para rendir cuentas al gobierno de Netanyahu en las finales de febrero. La segunda vista, ahora en curso, con intervención oral de 51 países, responde a la solicitud de un dictamen sobre las consecuencias jurídicas de la violación del derecho del pueblo palestino a la autodeterminación, la ocupación y anexión del territorio y la modificación del modelo demográfico. y del estado de Jerusalén.
Israel notó a primera vista que el público estaba motivado e indignado por la acusación de genocidio, pero no se molestó en enfrentarlo la segunda vez. Sí, sentí la necesidad de EE UU, pocas horas después de su veto a la resolución del Consejo de Seguridad que exigía fuego inmediato sobre Gaza desde arriba. Esta vez también se opone al fin inmediato de la ocupación si no se garantiza la seguridad de Israel. No fue una defensa confiada de la posición de Israel, por lo que mostró su reacción a la ocupación permanente de territorios por la fuerza y defendió una negociación conducente a estados.
Palestina se ha transformado en la piedra angular del sistema de las Naciones Unidas y del derecho internacional. No hay manera de justificar el sin avergonzarse esa doble vara de medir cada vez más visible y descartada. Hay un abismo que comenzó con la guerra y el boicot reiterado al cumplimiento de las resoluciones internacionales sobre Palestina por parte de Israel y EE UU, dos países considerados por tantos conceptos como ejemplos. Sólo los regímenes más tiránicos pueden aliviar esa impotencia.
Regístrate para seguir leyendo
lee sin limites
_
